سه روایت از ریشه واژه پدرسوخته
ما ایرانیها؛ عادت داریم وقتی میخواهیم به کسی ناسزا بگوییم ؛ اولین دشنامی که به نظرمان میرسد “ پدر سوخته “ است.
اگر بخواهیم کسی را تهدید کنیم میگوییم “ پدرش را در میآورم “ یا “ پدرش را میسوزانم “.
البته در سالهای اخیر؛ این اصطلاح “ پدر سوخته “ غلظت خودش را از دست داده و گهگاه نه منباب دشنام ؛ بلکه منباب شوخی و ابراز محبت هم بکار میرود.
مثلا کودکی را می بینیم و از رفتار و کردارش خوشمان میآید و میگوییم : ببین پدر سوخته چه آتشپاره ای است .
اما ؛ از کجا و چرا این اصطلاح “ پدر سوخته “ در فرهنگ ما جا خوش کرده و چرا خلایق از این ترکیب نا زیبا استفاده میکنند ؟؟
روایت اول: لغتنامه دهخدا
پدرسوخته.(پ ِ دَ ت َ / ت ِ ) (ص مرکب ) دشنامی است . و مجازاً در تداول عامیانه بمردم خبیث و بدسرشت گویند.در مصر باستان اگر کسی از کسی پولی وام میگرفت و بدهکار میشد ضمانت بدهی جسد مومیایی پدرش بود و اگر نمیپرداخت طلبکار حق داشت مومیایی پدر را بسوزاند. به این دلیل کسی که از نظر مالی بدهکار و ورشکست بود پدرسوخته نامیده می شد. کم کم این اصطلاخ به سایر ممالک و ایران هم رسید.
روایت دوم: صفویان
ریشه پدر سوخته به دوره صفویه بر میگردد که از جمله فجایع آن دوران این بود که انسانها را زنده زنده در آتش انداخته می سوزاندند از جمله حسن کیا و مراد بیک را سوزاندند حتی قبر عبدالرحمن جامی را آتش زدند و همچنین قبر ابو نعیم اصفهانی را و در تبریز نیز قبر یعقوب پادشاه را نبش کرده استخوانهایش را سوزاندند …. به همین خاطر این لفظ در گویش فارسی مرسوم شد و معمولا چنین می گویند : پدرت را در میارم پدر سوخته … که صحبت از نبش قبر و سوزاندن انسان هر دو یکجا دارد.
روایت سوم: حمله اعراب
وقتی که در زمان یزدگرد عربها به ایران حمله کردند و ایران رو فتح کردند، مردم ایران رو که دارای دین زرتشت بودند رو آتش پرست و کافر نامیدند و اونها رو مجبور کردند که به دین اسلام روی بیاورند. در این میان گروهی خودشان به دین اسلام گرویدند و گروهی هم چون می دیدند افرادی که مسلمان نشوند را میکشند از ترس مسلمان شدند. اعراب افرادی را که مسلمان نمی شدند”مردها و سرپرست خانواده” را در آتش میسوزاندند تا دیگران یاغی گری نکنند، و زنان آنها را به کنیزی و بچه ها را برای نوکری و کلفتی می بردند. این بچه ها بزرگ شدند و در خانه اعراب کار میکردند.وقتی از اعراب سوال می شد که این کنیزان و نوکرانت چه کسانی هستند؟می گفتند: ” این پدر سوخته است، نوکر و کلفتی است که پدرش در جریان فتح ایران سوزانده شده است و به این نوکر و کلفت ها میگفته اند: “پدر سوخته
تا نظر شما خواننندگان وزین مجله علمی، فرهنگی، هنری و سرگرمی WeAre.ir چی باشه؟ نظرتون را در دیدگاه پایین مطرح بفرمائید.
لعنت به این عربهای آدم کش و سوسمار خور بدوی…
شما هم جاهلی که اینگونه توهین و قضاوت می کنی ! آتش را که هیچ نیست هم می پرستی!!!
خدا در قرآن دستور داده که به خدایان و بتهای مشرکین توهین نکنید تا آنان نیز یه خدای شما توهین نکنند آتش برای زردشتیها مقدسه قبر امامان برای شیعه و…..
حمله اعراب به ایران یک دروغ تاریخی است حتی بی بی سی در مورد دروغ بودنش مستند ساخته
عرب های …
آخه چی بگم؟:|
ی روایت دیگه هست که میگه اصل کلمه پدر سپوخته است بعد تبدیل به پدر سوخته شده
سپوختن معنای زشتی داره…..
عامو حالاخوتون ناراحت نکنین
تاریخو باید خوندو عبرت گرفت ن که جاهلتر شد خو
اخه توای که داری فحش میدی!همش دروغه داستان عربها.روایت اصلیش همون دومه که صوفویان میخواستن مذهب تشیعو تبلیغ کنن کسی که سنی بود دستگیرش میکردن بهش میگفتن چرا سنی هستی اونم میگفت پدرم سنی بود اوناهم میرفتن پدرشو در می اوردن از قبر میسوزوندنش!!
این حرف شما چرت محضه
عجب!
عجب عربهای فارسی بلدی بودن، در صدر اسلام!
اونوقت صدای پ رو از کجاشون در میآوردن؟ اونم به این خوبی! پدر کلمه فارسیه که حرف پ داره که اونا نمیتونن تلفظ کنند! به علاوه سوخته، اسم مفعول است که از ترکیب بن ماضی ‘سوخت’ + ه ساخته شده و بعیده عربا اینقدر دقیق در مدت کوتاهی، ادبیات فارسی فرا گرفته باشند!
بعضی ها هم که ف نگفته رسیدن فرحزاد!
آفرین بر شما
احسنت
واقعاً برای یکسری جاهل متأسفم که هرچییییییی میشه نسبت میدهند به زمان ورود اعراب…..
بعد به “اونها” میگن سوسمارخور ِ بدوی !
جاهلیت که حدّ و مرز معیّنی نداره؟! هان داره؟!
اگر عربها اسلام را به ایران نمی آوردند، شماها الآن علمی نداشتید که بسپارید دست مغولان که چاپلوسیشان را کنید تا شمارا خانمانسوز تر نکنند.
من هم یک ایرانی هستم. ولی این را می دانم کسی که با نام اسلام خرافات و فساد راه بیندازه که مسلمان نیست!!! همۀ ما باید ببینیم خود اسلام چه میگوید. :((بی واسطه جویای اسلام باشید)), این حرف را کسی زد که خودش یک واسطه ی پلیدی است و با نام اسلام فساد می کند. البته اللهُ اعلم شاید بنده خدا اینجوری هم نباشه و مجبورش کرده باشند… اما این حرف را واقعاً راست گفت.
میشه بغرمایید عرب چه علمی داشت که برای ما اورد؟؟
ابن خلدون پدر جامعه شناسی میگه که سرامدان و بزرگان دانش در جهان اسلام همه عجم بودند چون ایشان بواسطه دولت سابقشان در همه علوم چه عقلی و چه نقلی سرامد شده بودند… عرب هیچ علمی نداشت اگه یکم تحقیق کنید بد نیست .. تازی پرستی هم حد و مرزی دارد برادر
جهت اطلاع دوستان
روایت چهارم و اصلی موضوع
پدر سوخته نمادی مومیایی پدر در مصر باستان هستش که هر پسر خانواده ای موظف به نگهداری از آن و بعنوان اعتبار خانوادگی محسوب میشد.
هر که وام طلب میکرد مومیایی را بعنوان وثیقه در اختیار وام دهنده قرار میداد و در صورت عدم پرداخت وام طرف حق سوزاندن و بی اعتباری وام گیرنده را داشت.
لذا در صورت سوزاندن مومیایی پدر، پدرسوخته و بی اعتبار در جامعه محسوب میشد! !!!
واقعا درکش برام سخته در دین اسلام حتی اجازه نداری خراشی به ناحق به کسی وارد کنی چطور میشه این توهینو بکنن و بگن آدم آتش میزدن
سلام. در دین اسلام ، به دستور پیامبر، مثله کردن (تکه تکه کردن جسد ) وهر تغییری در جسد دشمن ، حرام است.
لذا سوزاندن جسد ، خبریست خلاف واقع واز روی عناد ورزی و جهل نسبت به اسلام…. مواردی بوده که سر را میبریدند ، ولی از آتش ، خیر… تازه فعل و رفتار اشخاص رو نمیشه نسبت داد به اسلام. رفتار ۱۴ نفر برای ما ملاک و حجتند…. و اون ۱۴ معصوم هستند. دیگران بری از اشتباه نیستند و ملاکی برای اسلام نمیباشند. مگر همون حضرت علی نبود که بعد از فتح ایران توسط سپاه عمر ، در مدینه به عمر گفت که : پیغمبر فرمود که : بزرگزادگان از اسرا را گرامی دارید و غلامی و کنیزی را نگیرید. و به شاهزاده شهربانو گفتند: به عقد هر جوان که خواستی شو. و حضرت در میان ۷۰ جوان عرب که دید ، هیچ کدام را نخواست.ناگاه امام حسین برای کاری نز حضرت علی آمدند. ناگهان حضرت شهربانو گفتند : اگر بشود ،این جوان را میخواهم.
بنابراین از سر انصاف صحبت کنیم. خیلی هم به ایرانی بودن خود ننازیم. اجداد ما در زمان اشکانیان و خود ساسانیان ، همانها بودند که کتفهای اسرا را با نیزه گداخته سوراخ میکردند و طناب را رد میکردند که اسیران فرار نکنند.
تاریخ موارد بسیاری را همچون این ،ثبت کرده است. لذا چه ایرانی و چه عرب ، باید انسان و پاک باشیم. اعراب ملخ میخوردند و سوسمار ، ولی ۴۰۰۰۰ جفت چشم در نیاوردند و تپه نکردند و روی آن راه نرفتند. این کار رو ۲ نفر کردند. ۱. خسرو پرویز پادشاه ساسانی. ۲ . آقا محمد خان قاجار. و هیچ شاهی از ایران ، خودش نمیرفت به فقرا غذا بده و با یتیمها همسفره بشه و یتیم نوازی بکنه. اما امام علی و فرزنداتش چنین بودند.
بله…. سعی کنیم منصف باشیم . و پاک.
کاش ندونسته اطلاعات غلط ندن
مرسی از کامنت پربارتون
ممنون عزیز از اطلاعات دقیقتون.
سلام لطفا کتاب دو قرن سکوت رو بخونید، همچنین در مورد عملکرد داعشی ها یه سرچی تو اینترنت بکنید تا بدانید اعراب با ایران شما چه کردند!
نویسنده کتاب مزبور خودش پشیملن شد و کتاب کارنامه اسلام را در رد دو قرن سکوت نوشت!
در اون زمان که زمان حضرت علی هم بوده وقتی اسرای ایرانی رو میگیرن حضرت علی براشون خونه ی جدا میگیره. حتی از دختر یزدگرد ینی شهربانو کتاب زرتشتیانو میگیره و مطالعه میکنه و میگه قبول دارم که شما هم دارای دینو ایمانید. امام حسین رو هم مسئول انجام کارها و برطرف کردن نیازهای کودکان و زنان اسرا میکنه.
منبع : کتاب خداوند علمو شمشیر
نوینده: رودلف ژایگر آلمانی
که مفصل در این مورد توش توضیح داده
سلام
عربها پ که ندارن. سوختن رو هم بهش میگن شعل و شعله و
پ رو از کجا آوردن ؟؟؟ ساختگیه. اونم ادبیات ۱۴۰۰ سال پیش طرز گفتن ها اینجوری نبوده ..
ایران درزمان عمر فتح شد در دین اسلام اکراه واجباری نبوده . عمر هم ایرانی هارو مجبور نکرده. برید کتاب سیمای خلیفه دوم رو بخونید.مولف ملا احمدیان.
سلام ،عزیزان تعریف اول و سوم کاملا ساختگی است و شایدم در مصر باستان از ابن کلمه استفاده می کردن اما جالبه در ادبیات ایران هرگز در هیچ نسخه ای از کتب و نوشته ها قبل از صفویه هرگز نمی بینید واژه پدر سوخته و بعد از جنایت و نسل کشی صفویه با برادران اهل سنت که اون زمان ۹۵ درصد کشور سنی مذهب بودن پادشاهان صفوی هر ایرانی که شیعه نمیشد اون را زنده زنده می سوزاندن و از اون تاریخ به بعد واژه پدر سوخته در ادبیات عامه رایج شد و متاسفانه ما همیشه به اعراب می تازیم درصوزتیکه جنایت صفویه امیدوارم تا قیامت تکرار نشه .
فقط لازم دیدم که این صفحه اینترنتی رو به همه معرفی کنم
http://shayeaat.ir/post/350
دیگه بقیه ش با خودتون …
نیازی به این همه جروبحث نیست . به عملکرد داعش نگاه کنید و قضاوت کنید .
ماشااله چقدر انسانهای فرهیخته که کاملا با مفاهیم اشنا هستند .واقعا به این حرفها که میزنید اعتماد دارید یا مطالبی را که میخوانی و نظر نویسنده و اگاهی که نویسنده را قبول دارید ایا میدانید عده ای از همین نویسنده گان عاملان استعمار گران عرب یا به قول عامیانه اجنبی ها بودن بعنوان مثال فردوسی و سعدی و رودکی کوشش کردن زبان فارسی را کاملتر کنند ول حافظ شیرین سخن دو باره اشعار فارسی را به سمت عربی سوق داد.مگر هر مطلبی که خوندی حتما درسته خوب فکر کنید بعد با انصاف و نه با توهین قضاوت کنید
ماشااله چقدر انسانهای فرهیخته که کاملا با مفاهیم اشنا هستند .واقعا به این حرفها که میزنید اعتماد دارید یا مطالبی را که میخوانی و نظر نویسنده و اگاهی که نویسنده را قبول دارید ایا میدانید عده ای از همین نویسنده گان عاملان استعمار گران عرب یا به قول عامیانه اجنبی ها بودن بعنوان مثال فردوسی و سعدی و رودکی کوشش کردن زبان فارسی را کاملتر کنند ول حافظ شیرین سخن دو باره اشعار فارسی را به سمت عربی سوق داد.مگر هر مطلبی که خوندی حتما درسته خوب فکر کنید بعد با انصاف و نه با توهین قضاوت کنید
http://the-last-aryan.blogsky.com/category/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
با سلام بر دوستان .
۱-هنگام اشغال بوشهر توسط انگلیسی ها، (هند شرقی)، که سربازان شان جملگی هندی بودند،
نففرتی بین ایرانیاان و سربازان اشغال گر پدید آمد. ۲- هندو ها ، معمولا” اموات خود را می سوزانند، که از نظر ایرانیان کاری قبیح و غیر اخلاقی ست، و، آن ها را پدر سوخته خطاب می کزدند .. ۳ – بعدا برای تحقیر طرف مقابل، از کنایه ی ( پدر سوخته)، استفاده می شد . ۴- نهایتا” , این موضوع در دربار قاجار عمومیت پیدا کرد .۵ – به تدریج قبح موضوع کم رنگ شد، و برای افراد فرصت طلب، زرنگ ، …..و، کودکان “زبل ” و شیطنت آفرین نیز از باب تعریف تسرّی پیدا کرد. با مهر: بختیاز بختیاری “آگاه” .
در زمان هاى قدیم اقوامى چادرنشین دائما از آسیاى مرکزى به ایران حمله مى کردند. یکى از این اقوام سک ها یا سکا ها Saka بودند و قوم دیگر سٌختى ها یا سٌغدى ها Sokhti.
سکا ها بالاخره در جلگه هیرمند اسکان داده شدند. سرزمینى که به نام ایشان سَکستان = سیستان نامیده شد.
سٌختى ها هم در شرق ماورالنهر اسکان یافتند در جایى که سٌغد نامیده شد و منطبق با تاجیکستان کنونى است.
سکاها و سٌختى ها به مرتبا به روستاهاى مرزى ایران شبیخون مى زدند و ضمن چپاول و کشتار به زنان و دختران ایرانى تعرض مى کردند و خَیلى از فرزندان نا مشروع از خود به جاى مى گذاشتند.
به فرزندان نا مشروع سٌختى ها پدر سٌختى ( = پدر سوخته) و به فرزندان نا مشروع سکا ها پدر سک گفته مى شد.
روایت سو قطعا دروغ است. چون عربها نیاز داشتند مردم مجوس زنده بمانند تا از آنها جزیه بگیرند. از مسلمان که نمی توانستند جزیه بگیرند!
چه کسی به زور مسلمان شده؟ ایرانیها تدریجا مسلمان بودند و حتی تا زمان حمله مغول یعنی ۶۰۰ سال بعد از حمله اعراب هنوز بخش عمده آنها زرتشتی بودند. اساسا دین به زور باقی نمی ماند. چرا مردم ایران به زور به دین یونانیها یا مغولها در نیامدند؟ اتفاقا چون اکثر عربهایی
که ایران و سایر کشورها را تصرف کردند دنبال کسب ثروت و دریافت جزیه بودند. در حالی که اگر مردم کافر اهل کتاب- مانند زرتشتی ها و مسیحی ها و یهودیها- کشته می شدند یا مسلمان می شدند دیگر کسی نبود که جزیه بدهد! لهذا عربها نه تنها کسی را به زور مسلمان نکردند که اتفاقا
تلاش کردند به زور جلوی مسلمان شدن ایرانیها و مصریها و شامیها را بگیرند. در زمان بنی امیه فرمان دادند غیرعربها حتی اگر مسلمان هم بشوند باز هم باید جزیه بدهند! به این ترتیب تا سالها مانع از مسلمان شدن مردم شدند. تا اینکه عمر بن عبدالعزیز این قانون ظالمانه خلاف
اسلام را لغو کرد. خزانه دارها به او گفتند با اینکار درآمد ما کم می شود اما او که نسبتا مرد متدینی بود گفت ترجیح می دهد در صحرا شتربانی کند اما اجازه دهد مردم مسلمان شوند.
مسلمانها ترجیح می دادند تعداد کشته ها هر چه کمتر باشد تا جزیه بیشتری دریافت کنند. قانون جزیه مانند ترمزی بود که سبب می شد خونریزی صورت نگیرد. تمام تلفات جنگهای مسلمانها و ایبرانیان مربوط به صحنه نبرد بود اما برخلاف رومیان و یونایان و مغولها هیچ آسیبی به شهرها نرساندند و مردم غیر نظامی را نکشند. اتفاقا بیشتر شهرهای ایران هم به صورت صلح آمیز و با بستن قرارداد صلح بین مردم آن شهرها و عربها تصرف شد. البته چند روایت دروغ و بی سند از برخی
مورخان نقل شده که مثلا در گرگان سعد ابی وقاص شهر را خراب و مردم را قتل عام کرد! حال آنکه اصلا مسلمانان تا دویست سال نتوانسته بودند ازجنگلها و کوههای البرز عبور کنند چه رسد که شهرهایش را تصرف کنند. در واقع این روایتهای بدون سند مربوط به زمانی است که چند صد
سال بعد از اسلام عربها دوباره به خوی جاهلی و تفاخر عربی روی آورده و خیال می کردند هر چه بیشتر آمار کشته ها را بالاببرند قدرت عربی خود را به رخ دیگران کشیده اند! مخصوصا در زمانی ترکها بر زمینهای اسلامی مسلط شده بودند عقده از ترکها سبب شد تا ایرانیها از رستم دستان و عربها از خالد بن ولید حماسه های بی سر و ته بتراشند.
احسنت !
آقا این چرت و پرت ها چیه نوشتی.؟
درست صحبت کن
خودشیفتگی یعنی: ای وااای عربها بمون حمله کردن، ای واای اسکندر بمون حمله کرد، واای مغولها به ما حمله کردن ، و.. وای وای وای.اما: خشایارشاه آتن را آتش زد یا دائماََ شاهان اشکانی و ساسانی به رومیها یا یونانیها حمله میکردند و باعث میشدند اونها هم به تلافی به ایران حمله کنند،افتخارملی ما گُل میکنه،و یا وقتی نادرشاه به هند حمله میکنه و اون کشور رو تاراج میکنه، اینوجزءافتخاراتِمون میدونیم. عجب ملتِ زور گو و بی شرمی هستیم.
خوب است برای روایت دوم و سوم منبع ذکر کنید.
فرق جمله پدرت به اتیش میکشم وپدرت در می ارم چیست ؟ هردو تهدید ولی پدرت درمی ارم را بیشتر میگن چرا ؟ ریشه جمله پدرت به اتیش میکشم چیست